『純粋理性批判』光文社古典新訳文庫版を読む（４）

第1部：　超越論的な原理論

第2部門：　超越的な論理学

第2部門の第2部：　超越論的な弁証論

序：
- 第1節：　超越論的な仮象について

頁	内容
19	379. 真理と仮象
22	379n. 誤謬の根拠としての感性
23	380. 超越的な原則と内在的な原則
25	381. 必然的な錯覚としての超越論的な仮象
26	382. 超越論的な弁証論の課題

- 第2節：　超越論的な仮象の座としての純粋理性
  - A：　理性一般について

28	383. 理性の二つの能力
29	384. 原理を作る能力
30	385. 原理の語の両義性
31	386. 真の〈原理〉
31	387. 知性の原則と原理
32	388. 総合的な認識としての原理
33	389. 立法の原理という実例
34	390. 理性の統一
35	391. 理性能力の一般概念

- - B：　理性の論理的な使用について

35	392. 理性推論とは
37	393. 三種類の理性推論
38	394. 理性の原理

- - C：　理性の純粋な使用について

39	395. 理性についての問い
41	396. この問いへの手引き
41	397. 理性推論は概念と判断にかかわる
42	398. 無条件的なものへの遡上
43	399. 条件の全系列
43	400. 総合的な原則
44	401. 超越論的な弁証論の課題

第1篇：　純粋な理性の概念について

47	402. 純粋な知性の概念と純粋な理性の概念の違い
48	403. 理念[ｲﾃﾞｰ]という呼び名について

- 第1章：　理念一般について

51	404. 造語について
52	405. 古い言葉を保存する価値
53	406. プラトンのイデア
54	407. 理性の欲求
55	408. 手本としての理念[ｲﾃﾞｰ]
56	408n. プラトンの「行き過ぎ」
57	409. 法の理念
59	410. 理念[ｲﾃﾞｰ]と道徳
61	411. 観念の概念体系

- 第2章：　超越論的な理念について

65	412. 純粋な理性の概念
66	413. 理性推論の方法
67	414. 超越論的な理性の概念
68	415. 三つの純粋な理性の概念
68	416. 三つの理性推論
69	417. 〈絶対的な〉という概念について
72	418. 〈絶対的な〉という語の意味
73	419. 現象の理性的な統一
74	420. 〈超越論的な理念〉の定義
77	421. 超越論的な理性の概念の役割
78	422. 理性の超越論的な使用の考察について
79	423. 二つの推論形式
81	424. 理性推論の二つの連鎖とその真理性

- 第3章：　超越論的な理念の体系

85	425. 認識の超越論的な使用と論理的な使用
86	426. 観念の三つの関係
87	427. 三つの超越論的な理念
87	428. 三つの学の理念
88	429. カテゴリーと超越論的な理念
89	430. 超越論的な理念の根拠づけ
90	431. 〈条件づけるもの〉の全体性と〈条件づけられるもの〉の全体性
92	432. 理性の自然な歩み
93	432n. 形而上学の三つの理念

第2篇：　純粋理性の弁証論的な推論について

95	433. 超越論的な理念の対象の〈概念〉
96	434. 弁証論的な推論
97	435. 三つの弁証論的な推論

- 第1章：　純粋な理性の誤謬推論について

99	436. 超越論的な誤謬推論の根拠
100	437. 〈わたしは考える〉
101	438. 合理的な心理学の企て
103	439. 合理的な心理学のテクスト
104	440. 合理的な心理学の場所論
105	440n. ラテン語とドイツ語
105	441. 純粋な心理学の諸概念
106	442. 超越論的な主体X
107	443. 他者の存在
109	444. 経験論的な心理学と合理的な心理学
110	445. 「わたしは考える」という命題の特殊性
111	446. 思考と認識の違い
112	447. 〈わたし〉は〈実体〉ではない
113	448. 〈わたし〉は単純な実体ではない
114	449. 〈わたし〉は人格の同一性は証明されない
115	450. 〈わたし〉はすべての物質から独立していることは証明されない
116	451. 思考一般についての自己意識の分析の限界
116	452. 躓きの石
118	453. 〈わたし〉についての誤謬推論
118	454. この推論の誤謬
119	454n. 二つの意味の〈思考すること〉
120	455. 誤謬推論である理由

- 霊魂の持続性に関するメンデルスゾーンの証明への論駁

122	456. 霊魂の強度
125	456n1. 〈像・観念〉の明晰さについて
126	456n2. 矛盾のない理論と正しい理論
129	457. 総合的な方法の帰結
130	458. 分析的な方法の帰結
131	459. 唯物論と唯心論についての結論
134	460. 意識の統一による認識の限界
134	461. 合理的な心理学の役割
135	462. 主体には実体のカテゴリーを適用できない
137	462n. デカルトの誤謬
139	463. 独断論への反駁
140	464. 人間の使命

- 心理学的な誤謬推論の解決のための結論

143	465. 弁証論的な仮象の発生理由
144	466. 心身問題の難問

- 合理的な心理学から宇宙論への移行についての一般的な注

146	467. 意識という〈仮象〉
147	468. 思考するわたしという〈現象〉
148	469. 思考する主体の逆説
150	470. 道徳的な立法者としての人間
151	471. 道徳的な行為とカテゴリー

《補遺》

初版の誤謬推論

155	L01. カテゴリー〈運び手〉

第1の誤謬推論――実体性の誤謬推論

156	L02. 推論の内容

　純粋な心理学が示すこの誤謬推論への批判

157	L03. 思考する〈実体〉
158	L04. 思考する主体の実体性
159	L05. 〈わたし〉についての間違った推論
160	L06. 実体としての心という理念

第2の誤謬推論――単純性の誤謬推論

162	L07. 推論の内容

　超越論的な心理学による第2の誤謬推論への批判

162	L08. 手強い難問
163	L09. その証明
164	L09n. 通俗的な証明で十分であること
165	L10. この論拠の欠点
166	L11. 経験からの導出の不可能性
167	L12. 分割されない主体としての〈わたし〉
168	L13. 〈わたしは考える〉
169	L14. コギト命題の意味
170	L15. 〈わたし〉という超越論的な主体の像の空虚さ
171	L16. 実体のカテゴリーの役割
172	L17. 心の単純性という命題の「価値」
173	L18. 霊魂の特異性
174	L19. 叡知的な存在[ﾇｰﾒﾉﾝ]としての思考の主体
176	L20. 心ではなく人間が思考する
178	L21. 心と物質
178	L22. 心と叡知的な存在
179	L23. 第二誤謬推論の結論
179	L24. 心の単純さという概念の「効用」
180	L25. 合理的な心理学の崩壊

第3の誤謬推論――人格性[ﾍﾟﾙｿﾞﾅﾘﾃｰﾄ]の誤謬推論

181	L26. 推論の内容

　超越論的な心理学による第3の誤謬推論への批判

182	L27. 時間と自己
183	L28. 外部の観察者の時間とわたしの時間
184	L29. 思想の変化と自己同一性
185	L29n. 状態の変化と自己同一性
186	L30. 〈わたし〉という思想の流転の可能性
187	L31. 人格性と心の実体性の証明の難点
189	L32. 自己同一性のトートロジー

第4の誤謬推論――（外的な関係の）観念性の誤謬推論

190	L33. 推論の内容

　超越論的な心理学の第4の誤謬推論への批判

191	L34. 外的な対象は直接に知覚されない
192	L35. 外的な事物の現実存在は推論されたものである
194	L36. 観念論者の定義
194	L37. 二つの観念論
195	L38. 二元論者
196	L39. 外的な事物の現実存在の確実性
198	L40. 超越論的な観念論と超越論的な実在論の違い
199	L41. わたしたちのとっての対象とは
201	L42. 経験論的な外的対象
202	L43. 感覚と知覚の役割
204	L43n. 事物の現実存在と空間
205	L44. 現実性と実在性
206	L45. 経験的な観念論への論駁
208	L46. 懐疑的な観念論者の恩恵
210	L47. 超越論的な客体
212	L48. 心理学者の誤謬

　誤謬推論の結果に基づく純粋な心理学の総括的な検討

213	L49. 合理的な心理学の不可能性
216	L50. 合理的な心理学の消極的な効用
216	L51. 物体の世界の根拠
217	L52. 自己の現実存在への期待の根拠
218	L53. 三つの弁証論的な問題
219	L54. 心身二元論批判
222	L55. 錯覚の原因
225	L56. 誤解の是正
225	L57. 三つの異論、批判的な異論の優位
227	L58. 心身関係論の三つの体系
229	L59. 二つの独断的な体系の難点
231	L60. 独断的な異論の無効性
232	L61. 自然の影響理論の批判の可能性
233	L62. 超越論的な対象という概念の役割
234	L63. 第二と第三の弁証論的な問題の解決
236	L64. 死後の世界についての知の欠如
237	L65. 批判の役割
239	L66. 誤謬推論の仮象の考察の手順
249	L67. 純粋な理性の三つの弁証論的な使用
240	L68. 純粋な理性の三つの学
241	L69. 第一の総合について
241	L70. 弁証論的な推論の誤謬
242	L71. 思考の唯一の条件
243	L72. 「わたしは考える」という命題のもつ問題点
245	L73. 対象の認識とカテゴリーによる思考の違い
246	L74. 心と〈わたし〉の概念の違い
249	L75. 実体化された意識の仮象
250	L76. 誤謬推論におけるカテゴリーの濫用
251	L77. 心の四つの自己認識
253	L77n. 単純なものと実在性のカテゴリー
254	L78. 〈わたしが存在する〉という像のもたらす仮象